Спонтанные ассоциации при мягкой компрессии зоны гиппокампа

Аннотация

Актуальность. Сетевой принцип мозговой реализации когнитивных явлений предполагает самоорганизацию распределенных нейрональных элементов в сеть для переработки информации, востребованной организмом в данный момент времени. Особый интерес при этом вызывают церебральные сети, формирующиеся в периоды покоя и связанные со спонтанными ассоциативными потоками. Одной из ключевых структур сетей покоя является гиппокамп.

Цель. Целью исследования являлось изучение спонтанных ассоциативных потоков в покое при лево- или правосторонней компрессии зоны гиппокампа.

Выборка. В исследовании приняли участие 16 пациентов с доброкачественными менингиомами, мягко сдавливающими медиобазальные отделы височной доли в области гиппокампа. Средний возраст 47,5 лет (SD = 8,3; 12 женщин; все участники правши). У 9 пациентов диагностировалось левостороннее расположение опухоли (далее в тексте — «грЛВ»), а у 7 пациентов — правостороннее («грПР»). Группы были сопоставимы по морфометрическим характеристикам опухоли, степени компрессии полушария и по социально-демографическим признакам.

Методы. Исследование состояло из двух сеансов покоя, каждый продолжительностью 3 минуты. Перед сеансом пациент прослушивал с диктофона модулирующую инструкцию. Сразу после сеанса следовал самостоятельный рассказ пациента и структурированная беседа о спонтанных ассоциациях во время покоя. Весь разговор записывался на диктофон и переводился в текстовый формат.

Результаты. Спонтанные ассоциативные потоки имели латеральную специфику. При компрессии левого полушария спонтанные мысли, переживания и воспоминания, как правило, были связаны с осознанием момента их формирования, соотносились с конкретным событием, имели осознаваемую границу с фантазийными сюжетами. При компрессии правого полушария поток был менее управляемым, ассоциации соотносились с обобщенными воспоминаниями, в которых собственный опыт перемешивался с информацией любых других источников и фантазийными элементами, а переходы не имели границ. В грЛВ ассоциации были преимущественно зрительного и вербального характера, в грПР регистрировались полимодальные потоки.

Выводы. При компрессии правого полушария поток ассоциаций плохо управляем, переходы между реальными и фантазийными элементами не имеют границ, совмещаясь в одном и том же сюжете. При компрессии левого полушария воспоминания, как правило, имеют привязку к конкретным эпизодам собственного опыта, в них более выражен компонент произвольности, элементы потока имеют осознаваемые границы.

Литература

Анохин, К.В. (2021). Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознания. Журнал Высшей Нервной Деятельности им. И.П. Павлова, 71(1), 39–71. https://doi.org/10.31857/S0044467721010032

Буккиева, Т.А., Чегина, Д.С., Ефимцев, А.Ю., Левчук, А.Г., Исхаков, Д.К., Соколов, А.В., Фокин, В.А., Труфанов, Г.Е. (2019). Функциональная МРТ покоя. Общие вопросы и клиническое применение. Russian Electronic Journal of Radiology, 9(2), 150–170. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2019-9-2-150-170

Бычкова, А.С., Кроткова, О.А., Ениколопова, Е.В. (2023). Субъективная составляющая состояния покоя: обзор методик исследования. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 46(1), 201–220.

Виноградова, О.С. (1975). Гиппокамп и память. Москва: Изд-во «Наука».

Корсакова, Н.К., Московичюте, Л.И. (2003). Клиническая нейропсихология: учебное пособие. Москва: Изд-во «Академия».

Кроткова, О.А. (2014). Психофизическая проблема и асимметрия полушарий мозга. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 37(3), 47–62.

Кроткова, О.А., Семенович, А.В. (1994). Некоторые особенности мозговой организации образов зрительной памяти человека и механизм возникновения конфабуляций. Психологический журнал, 15(1), 97–108.

Курганский, А.В. (2018). Функциональная организация мозга человека в состоянии покоя. Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова, 68(5), 567–580. https://doi.org/10.1134/S004446771805009X

Лурия, А.Р. (1969). Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. Москва: Изд-во МГУ.

Москович, Л., Корсакова, Н.К., Вологдина, Я.О. (2023). Нейропсихологические синдромы при нарушениях мозгового кровообращения. Москва: Изд-во «Академический проект».

Симерницкая, Э.Г. (1985). Мозг человека и психические процессы в онтогенезе. Москва: Изд-во МГУ.

Фекличева, И.В., Чипеева, Н.А., Захаров, И.М., Исматуллина, В.И., Масленникова, Е.П., Табуева, А.О., Солдатова, Е.Л., Малых, С.Б. (2020). Взаимосвязь интеллекта и функциональной связанности мозга в состоянии покоя. Теоретическая и экспериментальная психология, 13(3), 65–78.

Хомская, Е.Д. (1987). Нейропсихология. Москва: Изд-во МГУ.

Brunec, I.K., Bellana, B., Ozubko, J.D., Man, V., Robin, J. et al. (2018). Multiple Scales of Representation along the Hippocampal Anteroposterior Axis in Humans. Current Biology, 28(13), 2129–2135. https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.05.016

Chen, T., Cai, W., Ryali, S., Supekar, K., Menon, V. (2016). Distinct Global Brain Dynamics and Spatiotemporal Organization of the Salience Network. PLOS Biology, 14(6), e1002469. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002469

Chenot, Q., Lepron, E., De Boissezon, X., Scannella, S. (2021). Functional Connectivity Within the Fronto-Parietal Network Predicts Complex Task Performance: A fNIRS Study. Frontiers in Neuroergonomics, (2), 718176. https://doi.org/10.3389/fnrgo.2021.718176

Delamillieure, P., Doucet, G., Mazoyer, B., Turbelin, M.-R., Delcroix, N. et al. (2010). The resting state questionnaire: An introspective questionnaire for evaluation of inner experience during the conscious resting state. Brain Research Bulletin, 81(6), 565–573. https://doi.org/10.1016/j.brainresbull.2009.11.014

Diaz, B.A., Van Der Sluis, S., Benjamins, J.S., Stoffers, D., Hardstone, R. et al. (2014). The ARSQ 2.0 reveals age and personality effects on mind-wandering experiences. Frontiers in Psychology, (5), 271. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00271

Diaz, B.A., Van Der Sluis, S., Moens, S., Benjamins, J.S., Migliorati, F. et al. (2013). The Amsterdam Resting-State Questionnaire reveals multiple phenotypes of restingstate cognition. Frontiers in Human Neuroscience, (7), 446. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00446

Esposito, R., Cieri, F., Chiacchiaretta, P., Cera, N., Lauriola, M. et al. (2018). Modifications in resting state functional anticorrelation between default mode network and dorsal attention network: comparison among young adults, healthy elders and mild cognitive impairment patients. Brain Imaging and Behavior, 12(1), 127–141. https://doi.org/10.1007/s11682-017-9686-y

Friston, K.J., Kahan, J., Biswal, B., Razi, A. (2014). A DCM for resting state fMRI. NeuroImage, 94(100), 396–407. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.12.009

Friston, K.J., Li, B., Daunizeau, J., Stephan, K.E. (2011). Network discovery with DCM. NeuroImage, 56(3), 1202–1221. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2010.12.039

Galkin, M.V, Danilov, G.V, Kaverina, M.Y., Strunina, Y.V, Krotkova, O.A. (2021). Hippocampal Dosimetry and Mnemonic Function Changes After Stereotactic Irradia-

tion of Cavernous Sinus Meningiomas. Cureus, 13(12), e20252 https://doi.org/10.7759/cureus.20252

Gardner, B., Louca, I., Mourouzis, D., Calabrese, A., Fida, A., Smith, L. (2020). How do people interpret and respond to self-report sitting time questionnaires? a thinkaloud study. Psychology of Sport and Exercise, (50), 101718. https://doi.org/10.1016/j. psychsport.2020.101718

Gonzalez-Castillo, J., Kam, J.W.Y., Hoy, C.W., Bandettini, P.A. (2021). How to Interpret Resting-State fMRI: Ask Your Participants. The Journal of Neuroscience, 41(6), 1130–1141. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1786-20.2020

Heavey, C.L., Moynihan, S.A., Brouwers, V.P., Lapping-Carr, L., Krumm, A.E., et al. (2019). Measuring the frequency of inner-experience characteristics by self-report: The Nevada Inner Experience Questionnaire. Frontiers in Psychology, (9), 2615–2630. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02615

Hurlburt, R.T., Alderson-Day, B., Kühn, S., Fernyhough, C. (2016). Exploring the ecological validity of thinking on demand: neural correlates of elicited vs. spontaneously occurring inner speech. PLoS One, 11(2), https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147932

Hurlburt, R.T., Heavey, C.L. (2006). The descriptive experience sampling method. Exploring Inner Experience, (64). https://doi.org/10.1075/aicr.64

Hurlburt, R.T., Heavey, C.L., Lapping-Carr, L., Krumm, A.E., Moynihan, S.A. et al. (2022). Measuring the Frequency of Inner-Experience Characteristics. Perspectives on Psychological Science, 17(2), 559–571. https://doi.org/10.1177/1745691621990379

James, W. (1890). The principles of psychology: in 2 vol. New-York: Holt Publ.

Kawagoe, T., Onoda, K., Yamaguchi, S. (2019). Subjective memory complaints are associated with altered resting-state functional connectivity but not structural atrophy. NeuroImage: Clinical, (21), 101675. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2019.101675

Konishi, M., McLaren, D.G., Engen, H., Smallwood, J. (2015). Shaped by the Past: The Default Mode Network Supports Cognition that Is Independent of Immediate Perceptual Input. PLOS ONE, 10(6), e0132209. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0132209

Li, Q., Tavakol, S., Royer, J., Larivière, S., de Wael, R.V. et al. (2020). Human brain function during pattern separation follows hippocampal and neocortical connectivity gradients. BioRxiv, preprint. https://doi.org/10.1101/2020.06.22.165290

Liu, D., Chen, Q., Shi, B., Qiu, J. (2019). The brain mechanism of mind popping based on resting-state functional connectivity. NeuroReport, 30(11), 790–794. https://doi.org/10.1097/WNR.0000000000001286

Maurer, A.P., Nadel, L. (2021). The Continuity of Context: A Role for the Hippocampus. In Trends in Cognitive Sciences, 25(3), 187–199. https://doi.org/10.1016/j. tics.2020.12.007

Proshina, E.A., Deynekina, T.S., Martynova, O.V. (2024). Neurogenetics of Brain Connectivity: Current Approaches to the Study (Review). Sovremennye Tehnologii v Medicine, 16(1), 66. https://doi.org/10.17691/stm2024.16.1.07

Raichle, M.E. (2015). The Brain’s Default Mode Network. Annual Review of Neuroscience, 38(1), 433–447. https://doi.org/10.1146/annurev-neuro-071013-014030

Roebuck, H., Lupyan, G. (2020). The Internal Representations Questionnaire: Measuring modes of thinking. Behavior Research Methods, 52(5), 2053–2070. https:// doi.org/10.3758/s13428-020-01354-y

Stoffers, D., Diaz, B.A., Chen, G., den Braber, A., van ‘t Ent, D., Boomsma, D.I. et al. (2015). Resting-State fMRI Functional Connectivity Is Associated with Sleepiness, Imagery, and Discontinuity of Mind. PLOS ONE, 10(11), e0142014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0142014

Sun, W., Advani, M., Spruston, N., Saxe, A., Fitzgerald, J.E. (2023). Organizing memories for generalization in complementary learning systems. Nature Neuroscience, 26(8), 1438–1448. https://doi.org/10.1038/s41593-023-01382-9

Van Calster, L., D’Argembeau, A., Salmon, E., Peters, F., Majerus, S. (2017). Fluctuations of Attentional Networks and Default Mode Network during the Resting State Reflect Variations in Cognitive States: Evidence from a Novel Resting-state Experience Sampling Method. Journal of Cognitive Neuroscience, 29(1), 95–113. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01025

Velichkovsky, B.M., Krotkova, O.A., Kotov, A.A., Orlov, V.A., Verkhlyutov, V.M. et al. (2018). Consciousness in a multilevel architecture: Evidence from the right side of the brain. Consciousness and Cognition, (64), 227–239. https://doi.org/10.1016/j. concog.2018.06.004

Velichkovsky, B.M., Krotkova, O.A., Sharaev, M.G., Ushakov, V.L. (2017). In search of the “I”: Neuropsychology of lateralized thinking meets Dynamic Causal Modeling. Psychology in Russia: State of the Art, 10(3), 7–27. https://doi.org/10.11621/pir.2017.0301

Voss, J.L., Bridge, D.J., Cohen, N.J., Walker, J.A. (2017). A Closer Look at the Hippocampus and Memory. In Trends in Cognitive Sciences, 21(8), 577–588. https://doi.org/10.1016/j.tics.2017.05.008

Yeshurun, Y., Nguyen, M., Hasson, U. (2021). The default mode network: where the idiosyncratic self meets the shared social world. Nature Reviews Neuroscience, 22(3), 181–192. https://doi.org/10.1038/s41583-020-00420-w

Zeidman, P., Maguire, E.A. (2016). Anterior hippocampus: The anatomy of perception, imagination and episodic memory. In Nature Reviews Neuroscience, 17(3), 173–182. https://doi.org/10.1038/nrn.2015.24