Стремление к трудности как тип восприятия жизненных ситуаций

Аннотация

Актуальность. Исследование типов восприятия трудных жизненных ситуаций является востребованной задачей, поскольку знание об особенностях восприятия субъектом происходящих событий позволяет прогнозировать характер его взаимодействия с ситуацией. В статье представлена классификация восприятия трудных жизненных задач (ТЖЗ) — ситуаций, предполагающих достижение значимой трудной цели. Основанием выделения типов является направленность субъекта на приближение к трудной ситуации или уход от нее.

Цель. Целью является психологический анализ стремления к трудности, связанного с переживанием драйва, как типа восприятия ТЖЗ.

Выборка. В исследовании приняли участие 611 респондентов (М возраст = 25; SD = 5,8; 427 женщин), студенты и специалисты различных профессий. Тип, описывающий стремление к трудности, выявлен в 11% случаев.

Методы. Для сбора данных применялась методика, позволяющая получить качественные данные, в сочетании с опросником «Типы ориентаций в трудной ситуации». На основе профиля респондента по опроснику и значимых признаков в качественных данных каждое описание ТЖЗ было отнесено к одному из пяти типов. Процедура обработки данных включала контент-анализ и математическую обработку (критерий U Манна — Уитни, анализ частот).

Результаты. Выделены особенности стремления к трудности как типа восприятия ТЖЗ на основе анализа категорий, характеризующих: содержание ситуации, эмоции, энергию, оценки, копинг, цели, возможности и ограничения, успех и неуспех. Показано, что данный тип предполагает переживание положительных эмоций, полноты энергии и возможностей, желание достичь максимального результата, цели саморазвития. Это связано с положительной оценкой и переоценкой, чувством контроля над ситуацией, копингом приближения. В то же время характерной особенностью стремления к трудности является амбивалентное отношение к трудной задаче.

Выводы. Исследование продемонстрировало ряд признаков, достоверно отличающих стремление к трудности от других типов восприятия ТЖЗ, что дает основания считать его отдельным типом.

Литература

Битюцкая, Е. В. (2018). Типы ориентаций в трудных ситуациях. Вопросы психологии, (5), 41–53.

Битюцкая, Е. В., Корнеев, А. А. (2020). Диагностика восприятия жизненных трудностей: ситуационный опросник Типы ориентаций в трудной ситуации. Вестник Московского государственного областного университета, (4), 141–163. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-4-1047

Битюцкая, Е. В., Корнеев, А. А. (2023). Диагностика субъективного оценивания трудных жизненных задач. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 46(1), 152–172.

Петровский, В. А. (2013). «Я» в персонологической перспективе. Москва: Издательский дом НИУ ВШЭ.

Петровский, В. А., Шмелев, И. М. (2019). Персонология трудных жизненных ситуаций: на перекрестке трех культур. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 16(3), 408–433.

Хекхаузен, Х. (2003). Мотивация и деятельность. 2-е изд. Санкт-Петербург: Питер; Москва: Смысл.

Bityutskaya, E. V., Korneev, A. A. (2021). Subjective appraisal and orientations in difficult life situations as predictors of coping strategies. Psychology in Russia: State of the Art, 14(3), 180–199. https://doi.org/10.11621/pir.2021.0312

Chen, B. W., Gong, W. J., Lai, A. Y., Sit, S. M., Ho, S. Y., Wang, M. P., Yu, N. X., Lam, T. H. (2022). Patterns of Perceived Harms and Benefits of the COVID-19 Outbreak in Hong Kong Adults: A Latent Profile Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(7), 4352. https://doi.org/10.3390/ijerph19074352

Chen, L., Qu, L. (2022). The effects of challenge and threat states on coping flexibility: evidence from framing and exemplar priming. Anxiety, Stress, Coping, (36), 1–21. https://doi.org/10.1080/10615806.2022.2059472

Doron, J., Trouillet, R., Maneveau, A., Neveu, D., Ninot, G. (2015). Coping profiles, perceived stress and health-related behaviors: A cluster analysis approach. Health Promotion International, 30(1), 88–100. https://doi.org/10.1093/heapro/dau090

Horikoshi, K. (2023). The positive psychology of challenge: Towards interdisciplinary studies of activities and processes involving challenges. Frontiers in Psychology, (13), 1–6. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1090069

Hull, C. L. (1943). Principles of behavior: Аn introduction to behavior theory. New York: Appleton-Century-Crofts.

Kavcic, T., Avsec, A., Zager, K. G. (2022). Coping profiles and their association with psychological functioning: A latent profile analysis of coping strategies during the COVID-19 pandemic. Personality and Individual Differences, (185), 111287. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111287

Lazarus, R. S., Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York: Springer.

Lecic-Tosevski, D., Vukovic, O., Stepanovic, J. (2011). Stress and personality. Psychiatriki, 22(4), 290–297.

Muniandy, M., Richdale, A. L., Lawson, L. P. (2022). Coping-resilience profiles and experiences of stress in autistic adults. Autism Res, 15(11), 2149–2166. https://doi.org/10.1002/aur.2817

Nagy, L., Balazs, K. (2023). Typical coping patterns: A person-centered approach to coping. New Ideas in Psychology, (70), 101023. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2023.101023

Roth, S., Cohen L. (1986). Approach, avoidance, and coping with stress. American Psychologist, 41(7), 813–819. https://doi.org/10.1037//0003-066x.41.7.813

Skinner, E. A., Edge, K., Altman, J., Sherwood, H. (2003). Searching for the structure of coping: A review and critique of category systems for classifying ways of coping. Psychological Bulletin, 129(2), 216–269. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.2.216

Vulpe, A., Dafinoiu, I. (2012). Positive emotions, coping strategies and egoresiliency: A mediation model. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 33, 308–312. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.01.133

Weisz, J. R., McCabe, M. A., Dennig, M. D. (1994). Primary and secondary control among children undergoing medical procedures: adjustment as a function of coping style. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62(2), 324–332. https://doi.org/10.1037//0022-006x.62.2.324