Логотип журнала Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология.
ISSN 0137-0936 (Print)
ISSN 2309-9852 (Online)
En Ru
ISSN 0137-0936 (Print)
ISSN 2309-9852 (Online)
К вопросу об особенностях анализа движений глаз в процессе восприятия лиц

К вопросу об особенностях анализа движений глаз в процессе восприятия лиц

Аннотация

Актуальность. Статья посвящена изучению восприятия лиц при использовании технологии айтрекинга. В научной литературе выделяют два процесса – аналитический (восприятие отдельных черт лица) и холистический (восприятие целостной конфигурации всех черт). Предполагается, что каждый из процессов может специфически проявляться в особенностях движений глаз при восприятии лиц. Однако между авторами существуют разногласия относительно того, какие паттерны движений глаз отражают доминирование холистического, а какие – аналитического процессов. Мы предположили, что противоречия в интерпретации глазодвигательных показателей могут быть связаны с особенностями анализа движения глаз, а именно со спецификой выделения зон интереса (глаза, нос, переносица, губы), а также с индивидуальными стратегиями движений глаз при восприятии лиц. 

Цель. Выявление особенностей анализа движения глаз в процессе восприятия лиц. 

Метод. Разработан и апробирован метод изучения аналитических и холистических процессов в задаче оценки привлекательности прямо ориентированных и инвертированных лиц с использованием метода айтрекинга. Данные айтрекинга были проанализированы для всей выборки при использовании трех типов обработки, различающихся разметкой зон интереса, а также раздельно для двух групп, различающихся стратегиями движения глаз. Выделение стратегий осуществлялось на основе различий в средних значениях длительности фиксации и амплитуды саккад. 

Результаты. Показано, что: наличие статистически значимых различий во времени пребывания в зонах интереса (ВПЗИ) между условием предъявления прямо ориентированных и инвертированных лиц зависело от способа выделения зон интереса. Также показано, что распределение ВПЗИ по зонам тесно связано с индивидуальными стратегиями движений глаз. Анализ данных раздельно по группам показал значимые различия в распределении ВПЗИ.

Выводы. При обработке данных айтрекинга, полученных в процессе восприятия лиц, необходимо учитывать индивидуальные стратегии движений глаз, а также особенности анализа, связанные с выделениями зон интереса. Отсутствие единого эталона выделения этих зон может быть причиной несогласованности данных, на основе которых формулируются гипотезы о доминировании холистического или аналитического процессов. Согласно нашим данным, наиболее эффективным для анализа холистических процессов является более детальный тип разметки зон интереса, в котором выделяются не только главные черты (глаза, нос, рот), но и зона переносицы. 

Благодарности

Исследование выполнено за счет гранта РНФ (Грант № 19-18-00474). Работа выполнена с использованием оборудования, приобретенного за счет средств Программы развития Московского университета.

Полная версия статьи доступна по ссылке РИНЦ.

Литература

Барабанщиков, В. А. Восприятие и событие. СПб.: Алетейя, 2002. 

Барабанщиков, В.А. Восприятие выражений лица. М.: ИП РАН, 2009.

Барабанщиков, В.А., Ананьева, К.И., Харитонов, В.Н. Организация движений глаз при восприятии изображений лица // Экспериментальная психология. 2009. Т. 2. № 2. С. 31–60.

Меньшикова, Г.Я., & Лунякова, Е.Г. Индивидуальные стратегии движений глаз в задаче опознания экспрессий композитных лиц / Психология человека как субъекта познания, общения и деятельности. Под ред. В.В. Знакова, А.Л. Журавлева. М.: ИП РАН, 2018. 

 

Bindemann, M., Scheepers, C., & Burton, A.M. (2009). Viewpoint and center of gravity affect eye movements to human faces. Journal of vision, 9 (2), 7–7.

Blais, C., Jack, R.E., Scheepers, C., Fiset, D., & Caldara, R. (2008). Culture shapes how we look at faces. PloS one, 3 (8), e3022.

Caldara, R., Zhou, X., & Miellet, S. (2010). Putting culture under the ‘spotlight’ reveals universal information use for face recognition. PLoS One, 5 (3), e9708.

Hsiao, J.H.W., & Cottrell, G. (2008). Two fixations suffice in face recognition. Psychological science, 19 (10), 998–1006.

Menshikova,G.Ya.Pichugina A.O. (2019). Eye movement strategies in holistic face processing. Journal of eye movement research, 12 (7), 322. 

Oakes, L.M., & Ellis, A.E. (2013). An eye-tracking investigation of developmental changes in infants’ exploration of upright and inverted human faces. Infancy, 18 (1), 134–148.

Peterson, M.F., & Eckstein, M.P. (2013). Individual differences in eye movements during face identification reflect observer-specific optimal points of fixation. Psychological science, 24 (7), 1216–1225.

Schwarzer, G., Huber, S., & Dümmler, T.(2005). Gaze behavior in analytical and holistic face processing. Memory & Cognition, 33 (2), 344–354.

Shipley, T., & Kellman, P. (2001). Gaze control for face learning and recognition by humans and machines. From fragments to objects: Segmentation and grouping in vision, 463.

Henderson, J.M., Williams, C.C., & Falk, R.J.(2005). Eye movements are functional during face learning. Memory & cognition, 33 (1), 98–106.

Tanaka, J.W., & Farah, M.J. (1993). Parts and wholes in face recognition. The Quarterly journal of experimental psychology, 46 (2), 225–245.

Tenenbaum, E.J., Shah, R.J., Sobel, D.M., Malle, B.F., & Morgan, J.L. (2013). Increased focus on the mouth among infants in the first year of life: a longitudinal eye tracking study. Infancy, 18 (4), 534–553.

Unema, P., Pannasch, S., Joos, M., Velichkovsky, B.M.(2005). Time course of information processing during scene perception: The relationship between saccade amplitude and fixation duration. Visual Cognition, 12 (3), 473–494. 

Van Belle, G., De Graef, P., Verfaillie, K., Rossion, B., & Lefèvre, P.(2010). Face inversion impairs holistic perception: Evidence from gaze-contingent stimulation. Journal of vision, 10 (5), 10–10.

Williams, C.C., & Henderson, J.M.(2007). The face inversion effect is not a consequence of aberrant eye movements. Memory & Cognition, 35 (8), 1977–1985.

Xu, B., & Tanaka, J.W.(2013). Does face inversion qualitatively change face processing: An eye movement study using a face change detection task. Journal of vision, 13 (2), 22–22.

Статья на сайте ELibrary.ru

Поступила: 01.11.2020

Принята к публикации: 20.11.2020

Дата публикации в журнале: 30.03.2021

Ключевые слова: восприятие лица; аналитические и холистические процессы; эффект инверсии; метод айтрекинга; зоны интереса; стратегии движений глаз

Доступно в on-line версии с: 30.03.2021

Номер 1, 2021