Логотип журнала Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология.
ISSN 0137-0936 (Print)
ISSN 2309-9852 (Online)
En Ru
ISSN 0137-0936 (Print)
ISSN 2309-9852 (Online)
Редакционная политика

Редакционная политика

Введение

Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 14.» Психология» в своей работе придерживается этических норм, принятых международным научным сообществом, как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса подготовки научных публикаций: Редакторами, Рецензентами, Авторами, Издателями, распространителями и читателями.

  1. Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 14.» руководствуется принципами изложенными Комитетом по публикационной этике СOPE CommitteeonPublicationEthics  и Этическим кодексом психолога Российского психологического общества (РПО), а также взаимодействует с Комиссией РПО по научным изданиям с целью соблюдения всех современных этических рекомендаций в публикуемых работах.
  2. Публикации в журнале производятся на безвозмездной основе по итогам: проверки на заимствования по открытым электронным источникам; двойного слепого рецензирования; заключения лицензионного авторского договора со всеми Авторами каждой размещаемой статьи. В положениях лицензионного Авторского договора оговорены условия использования рукописи Автором и Издателем до и после опубликования.

1. Обязанности Редакции

1.2. Решение о публикации статьи

Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 14.» принимает решение о публикации работ. Главный редактор принимает решение в сотрудничестве с Редакцией, Редколлегией и с учетом мнения Рецензентов.

Решение о публикации принимаются всегда на основе достоверности работы.

1.3. Непредвзятость

Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 14, оценивая представленные работы, учитывает  только их научную ценность и интеллектуальное содержание и не принимает во внимание расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды Автора.

1.4. Конфиденциальность

Редакция журнала не должна раскрывать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением Главного Редактора, ответственного Автора, Рецензентов, Редакционной коллегии, а также Издателя.

1.5. Разглашение сведений и конфликт интересов

1.5.1. Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 14» в лице Главного редактора и Редакционной коллегии обязуется не использовать неопубликованные сведения в какой-либо собственной работе без письменного разрешения Автора.

1.5.2. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе работы с рукописью,  должны храниться в секрете Редакцией, Редколлегией, Рецензентами и не использоваться для получения личной выгоды.

1.6. Достоверность публикаций

Главный Редактор, получивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом членам редколлегии с целью внесения изменений, изъятия публикации, опубликования заявления, выражения обеспокоенности или других действий, соответствующих ситуации.

2. Обязанности Рецензентов

2.1. Вклад в решение редколлегии

Рецензирование помогает Главному Редактору и членам Редколлегии в принятии редакционных решений и  может также оказывать помощь Автору в улучшении статьи в результате активного взаимодействия между Автором и Редакцией. Рецензирование является важным компонентом развития научного метода.

2.2. Оперативность

Любой выбранный Рецензент, который считает, что является недостаточно квалифицированным или не имеет достаточно времени для рассмотрения предложенной ему статьи должен уведомить Главного Редактора журнала «Вестник Московского университета. Серия 14.» и попросить исключить себя из процесса рецензирования.

2.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для Рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ.

2.4. Стандарты объективности

Рецензии на статьи должны быть объективными. Персональная критика Автора недопустима. Рецензенты должны выражать свои взгляды четко и аргументированно.

2.5. Подтверждение первоисточников

Рецензентам следует указывать на значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. Любые ссылки на опубликованные ранее материалы должны сопровождаться соответствующей библиографической ссылкой. Рецензент также должен обращать внимание главного Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

2.6. Раскрытие и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, описанные в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях Рецензента без письменного согласия Автора. Приоритетная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны быть конфиденциальными и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, с которыми они имеют конфликт интересов в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из Авторов, компаний или организаций, связанных со статьей.

3. Обязанности Авторов

3.1. Требования к рукописям

Авторы статей оригинальных исследований должны представить достоверную информацию о выполненной работе, провести объективное обсуждение ее значимости. Основные данные должны быть ясно и аккуратно представлены в статье. Статья должна быть достаточно подробной и иметь библиографические ссылки. Заведомо неточные и ложные заявления являются неприемлемыми и воспринимаются как неэтичное поведение.

3.2. Доступ и хранение данных

Статьи размещаются в открытом доступе с согласия Авторов. Редакция оставляет за собой право попросить у Авторов исходные данные для рецензирования и повторного рассмотрения. Авторы должны быть готовы сохранять эти данные на протяжении достаточного периода времени после публикации.

3.3. Оригинальность и некорректное заимствование

3.3.1. Авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальную рукопись и что, если Авторы использовали работы и / или слова других Авторов, то это должно быть соответствующим образом процитировано или указано в ссылках.

3.2.2. Некорректное заимствование имеет множество форм: от присвоения чужой работы до копирования или перефразирования существенной части другой работы (без указания авторства), чтобы присвоить  результаты чужого исследования. Некорректное заимствование во всех его формах является неэтичным поведением и является неприемлемым.

3.4. Множественность, избыточность и одновременность публикации

3.4.1. Автору не следует публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование в более чем одном журнале, даже если они представлены на разных языках. Подача рукописи в более чем один журнал одновременно является неэтичным поведением и абсолютно неприемлема.

3.5. Авторство публикации

3.5.1. Авторами публикации следует указывать только тех, кто внес существенный вклад в формирование замысла, разработку, интерпретацию и исполнение исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов.

3.5.2. Если имеются другие лица, которые принимали участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, они должны быть перечислены в благодарностях или указаны в качестве соавторов.

3.5.3. Ответственный Автор, подающий рукопись в издательство должен обеспечить, чтобы все соответствующие соавторы были включены в статью и чтобы все соавторы одобрили окончательный вариант статьи и согласились с её публикацией.

3.6. Риски, а также объекты исследований

3.6.1. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования Авторы должны удостовериться, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующим комитетом по этике исследований.

3.6.2. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни. В отчете об исследовании людей/животных должно быть четко отражено, что автором исследования еще до его начала получены соответствующие одобрения, лицензии и регистрации. Например, одобрение экспертного совета организации, комитета по исследовательской этике, разрешение национальных лицензирующих властей на использование животных.

3.7. Политика раскрытия и конфликт интересов

3.7.1 Все Авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или другой конфликт интересов, который может повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки для реализации проекта должны быть указаны.

3.8. Фундаментальные ошибки в опубликованных работах

В том случае, когда Автор обнаруживает неточность или ошибку в его собственной опубликованной работе, он должен сообщить об этом Редакции журнала и исправить статью в максимально короткие сроки или изъять публикацию.

4. Обязанности Редколлегии журнала

4.1. Редколлегия журнала осуществляет поддержку инициатив, направленных на снижение количества некорректных действий со стороны исследователей и нарушений норм этики.

4.2. Редколлегия журнала обязуется не допускать к публикации материалы, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации и нарушает принципы Этического кодекса Российского психологического общества.

4.3. Редколлегия журнала обязуется контролировать соблюдение научной этики при рецензировании статей, поощрение честной научной дискуссии между Авторами и Рецензентами.

4.4. Редколлегия журнала способствует развитию норм и правил публикации и внедряет лучшие стандарты издательской и научной этики.