Творчество Бута Таркингтона в контексте литературы США 1920-х годов ХХ века: архетипы и психологизм в романе «Нежная Джулия»

Аннотация

Актуальность. Архетипический подход в литературоведческом исследовании способствует пониманию символической структуры литературных текстов. Исследование архетипов в европейской и американской литературе начала XX в. позволяет изучить связь между индивидуальным и коллективным бессознательным.

Цель. Цель данного исследования — рассмотреть особенности построения конфликта в сюжете романа Бута Таркингтона «Нежная Джулия» в свете концепции архетипов К.Г. Юнга.

Методы. В исследовании осуществлен анализ деятельности героев художественного текста с позиций аналитической психологии и концепции архетипов К.Г. Юнга.

Результаты. Архетипический анализ образов литературных героев позволяет выявить происхождение и причины формирования универсальных поведенческих моделей в соответствии с семейной средой, личным опытом, своеобразием культурного контекста, системой образования и биологическими факторами. Материалы статьи могут быть использованы при подготовке курсов лекций по истории мировой литературы и психологии художественного творчества.

Выводы. Применение архетипического подхода, разработанного на основе аналитической психологии К.Г. Юнга его последователями, в исследовании текстов, созданных в эпоху модернизма, открывает новые перспективы для понимания глубинных смыслов и культурного контекста эпохи. Архетипы не являются статичными, подвергаются трансформации под влиянием конкретной культуры и идиостиля.

Литература

Базен, А. (1972). Что такое кино? Сборник статей. Москва: Изд-во «Искусство».

Белянин, В. (2006). Психологическое литературоведение. Москва: Изд-во «Генезис».

Воглер, К. (2015). Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино. Москва: Изд-во «Альпина нон-фикшн».

Гамбургер, А. (2001). Психоанализ и литература. В кн.: Ключевые понятия психоанализа. Под ред. В. Мертенса. Санкт-Петербург: Изд-во «Б&К».

Индик, У. (2014). Психология для сценаристов: Построение конфликта в сюжете. Москва: Изд-во «Альпина нон-фикшн».

Кэмпбелл, Дж. (1997). Тысячеликий герой. Москва: Изд-во «АСТ».

Леви-Брюль, Л. (1999). Сверхъестественное в первобытном мышлении. Москва: Изд-во «Педагогика-Пресс».

Леонтьев, А.А. (2001). Бессознательное и архетипы как основа интертекстуальности. Текст. Структура и семантика, (1), 92−100.

Ранк, О. (2020). Миф о рождении героя. Москва: Изд-во «Академический Проект».

Салахиева-Талал, Т. (2025). Психология в кино: Создание героев и историй. Москва: Изд-во «Альпина нон-фикшн».

Таркингтон, Б. (2024). Нежная Джулия. Москва: Изд-во «ЭНАС-КНИГА».

Юнг, К.Г. (1991). Архетип и символ. Москва: Изд-во «Ренессанс».

Юнг, К.Г. (2019). Архетипы и коллективное бессознательное. Москва: Изд-во «АСТ».

Fennimore, K.J. (1976). Booth Tarkington. New York: Oxford Univ. Press.

Jacobs, L. (1969). The movies as medium. New York: Farrar, Stans and Giroux Publ.

Mallon, T. (2004). The lost world of Booth Tarkington. Atlantic Monthly, 293(4), 123−136.

Richardson, R. (1969). Literature and Film. London: Indiana Univ. Press.

Woodress, J. (1955). Booth Tarkington: Gentleman from Indiana. Philadelphia: Lippincott Publ.