Политика использования искусственного интеллекта

В связи с развитием генеративного искусственного интеллекта (ИИ) и вспомогательных ИИ-технологий, которые всё чаще используются авторами при создании научных рукописей, журнал устанавливает требования, регулирующие их применение. Редакция журнала будет внимательно следить за развитием данной области и пересматривать политику указанных требований по мере необходимости.

1. Использование ИИ авторами

Общие принципы

Авторская ответственность. Авторы всегда несут полную ответственность за содержание своей рукописи, включая любую информацию, сгенерированную или обработанную ИИ. Использование любых инструментов ИИ (включая генеративные языковые модели, модели обработки изображений, аналитические и оптимизационные алгоритмы) не освобождает авторов от ответственности за достоверность, научную обоснованность и этичность представленных данных, методов и выводов. ИИ-инструменты не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов рукописи.

Прозрачность. Использование ИИ-инструментов должно быть раскрыто в рукописи с указанием типа инструмента и цели использования в разделе Методы (например, для анализа данных, написания текста, создания изображений и т.д.). Для каждого упомянутого использования необходимо указывать: название ИИ-инструмента(ов) и его (их) версия, производитель инструмента (если применимо), конкретная цель и способ использования ИИ (например, «ИИ-инструмент X был использован для стилистического редактирования текста», «Программа Y применялась для первичной категоризации данных», «ChatGPT-4 использовался для генерации предложений по введению, которые были затем доработаны авторами»). Несоблюдение требований раскрытия может рассматриваться как нарушение публикационной этики.

Обязательная проверка контента, сгенерированного ИИ. Необходимо убедиться, что ИИ не генерирует ложную или некорректную информацию, важно проверять все факты и ссылки.

Конфиденциальность данных. Запрещается загружать в общедоступные ИИ-инструменты конфиденциальную информацию, данные испытуемых или любую другую защищенную информацию.

Допустимые виды использования ИИ авторами

1. Улучшение языка и стиля: перефразирование, улучшение читабельности, проверка грамматики и орфографии (но не генерирование основного текста). Авторы могут использовать генеративный ИИ и ИИ-инструменты исключительно для повышения читаемости текста своих рукописей. Эта работа должна осуществляться под контролем человека, а полученный в результате использования ИИ текст должен быть тщательно проверен и отредактирован авторами. Важно осознавать, что ИИ может генерировать текст, который выглядит авторитетно, но может содержать неточности, неполную информацию или предвзятые суждения.
2. Синтез и обобщение информации: помощь в поиске, обзоре литературы, систематизации данных.
3. Анализ данных: применение ИИ-алгоритмов для обработки и анализа больших данных, распознавания образов, если методология такого анализа четко описана.
4. Создание визуальных материалов: помощь в создании графиков, диаграмм, изображений (с обязательным указанием, что ИИ использовался, и подтверждением оригинальности данных).

Запрещенные виды использования ИИ авторами

1. Пассивное или скрытое генерирование научного содержания. Запрещается представлять как собственную оригинальную работу текст, данные, результаты анализа или интерпретации, полностью или частично сгенерированные ИИ, без явного и подробного раскрытия ролей и вкладов ИИ.
2. Фабрикация и фальсификация данных посредством ИИ. Строго запрещается использование ИИ для создания вымышленных исследовательских данных, подделки результатов исследований или генерации «фальшивых» наборов данных, которые выдаются за реальные. Любые синтетические или смоделированные данные должны быть явно помечены, подробно описаны в методах и обоснованы с указанием ограничений. Если синтетические данные используются для обучения моделей, это должно быть раскрыто и подкреплено доступностью исходных кодов/настроек для верификации.
3. Нарушение конфиденциальности и безопасности персональных данных. Запрещается загружать в облачные или сторонние сервисы ИИ персонально идентифицируемые данные или иные конфиденциальные данные без явного согласия испытуемых и без обеспечения соответствия требованиям законодательства о защите данных. Запрещается использовать ИИ-сервисы с неизвестной политикой хранения/использования данных для обработки конфиденциальной информации. Авторы должны выбирать инструменты с документированными гарантиями безопасности и/или применять обезличивание, подтверждённое методологией.
4. Нарушение авторских прав и плагиат с помощью ИИ. Запрещается использовать ИИ для автоматической компиляции текста, графиков или изображений, защищенных авторским правом, без соответствующих прав или цитирования. Генерация текста, явно основанного на чужих работах, без указания источников рассматривается как плагиат. При использовании ИИ для пересказа, систематизации или перевода текстов чужих публикаций необходимо обеспечить корректное цитирование и соблюдение правил добросовестного использования.
5. Необоснованные выводы и практические рекомендации. Запрещается публиковать практические рекомендации, диагностические заключения или терапевтические решения, полностью сформированные ИИ, без проверки квалифицированными специалистами и без указания ограничений.

Нарушение указанных ограничений может привести к требованию исправлений, выражению сомнения по публикации, отзыву статьи, наложению запрета на подачу новых рукописей и уведомлению организации автора для проведения расследования. В случаях выявления фальсификации данных, серьёзных нарушений конфиденциальности или мошенничества журнал оставляет за собой право передать материалы в соответствующие регулирующие органы.

2. Использование ИИ рецензентами

Рецензирование должно оставаться профессиональной, независимой и основанной на экспертных знаниях человека. Инструменты ИИ можно использовать лишь как вспомогательное средство; окончательные суждения и рекомендации обязан выносить рецензент-человек. Ответственность за полноту, точность и этичность рецензии несет рецензент.

Допустимые виды использования ИИ рецензентами

1. Помощь в уточнении формулировок, стиле и структуре текста рецензии (форматирование, грамматика), при условии, что содержание оценки и научная критика сформулированы рецензентом.
2. Быстрый поиск и суммирование общедоступной информации (например, извлечения ключевых фактов из неспециальных источников), если это не нарушает конфиденциальность рукописи.
3. Автоматическая проверка ссылок, цитирования и базовых формальных аспектов (например, соответствие требованиям журнала), при условии проверки результатов человеком.
4. Применение специальных инструментов ИИ, разработанных для помощи в методологической оценке (например, проверки статистики), только если инструмент сертифицирован / внятно описан и результаты подтверждены независимой экспертизой рецензента.

Запрещенные виды использования ИИ рецензентами

1. Рукописи, находящиеся на рассмотрении, являются конфиденциальными документами. Загружать их или любые их части (тексты, данные, рисунки, таблицы, незапрошенные дополнительные материалы) в ИИ-инструменты запрещено, так как это может нарушить конфиденциальность авторов и их интеллектуальные права. Это правило также распространяется на рецензии, которые могут содержать конфиденциальную информацию о рукописи и её авторах.
2. Использование генеративного ИИ для помощи в научном рецензировании не допускается, так как процесс рецензирования требует критического мышления и независимой оценки, что выходит за пределы возможностей ИИ. Рецензенты несут полную ответственность за содержание своих рецензий.
3. Применение ИИ-инструментов, которые сохраняют или индексируют загруженные материалы и могут использовать их для тренировки моделей, если это нарушает конфиденциальность или авторские права.
4. Передача конфиденциальной информации о неопубликованной рукописи третьим лицам через ИИ-сервисы.

Нарушение данной политики (например, разглашение рукописи через непроверенный ИИ-сервис) считается серьёзным нарушением конфиденциальности и может повлечь дисциплинарные меры со стороны редакции, включая отзыв права рецензирования и уведомление соответствующих учреждений в случае серьёзных нарушений.