Введение

Согласно общепринятым требованиям диссертационные исследования должны быть инновационными научными работами, выполненными на высоком научно-методическом уровне, которые ориентированы на решение актуальных научных задач (кандидатская диссертация) или проблем (докторская диссертация). Поэтому анализ диссертационных работ позволяет оценить уровень современных научных исследований по той или иной отрасли знания.

Диссертация (лат. Dissertatio — рассуждение, исследование) — вид индивидуального исследовательского труда, который представляется для публичной защиты в диссертационном (ученом) совете с целью получения ученой степени. В большинстве зарубежных стран существует одна ученая степень — доктор наук, в России — кандидат наук и доктор наук. Подготовка и представление диссертаций в диссертационный совет регламентируется в России Положением о порядке присуждения ученых степеней [ 1 ]. Содержание диссертаций должно отвечать паспортам научных специальностей [2], перечень которых определяет Номенклатура специальностей научных работников [3].

В номенклатуре специальностей научных работников от 17.02.1969 г. [4] в разделе 21.000 «Психологические науки» введены психологические научные специальности. В следующей Номенклатуре специальностей научных работников от 28.06.1972 г. [5] разделу «Психологические науки» был присвоен шифр 19.00.00, и научные специальности получили наименования, которые с небольшими изменениями дошли до наших дней (табл. 1).

Таблица 1. Научные специальности раздела «Психологические науки». Номенклатуры специальностей научных работников

Содержанием научной специальности 19.00.04 «Медицинская психология» является:

• изучение общих и частных психологических закономерностей изменений и восстановления психической деятельности при различных патологических состояниях и аномалиях развития;
• выявление закономерностей влияния психических факторов на укрепление здоровья и формирование установок на здоровый образ жизни;
• анализ и выявление психических факторов, влияющих на возникновение, течение и преодоление болезней и других стойких состояний дезадаптации, на успешную социально-трудовую реабилитацию;
• повышение адаптационных ресурсов личности, гармонизация психического развития и межличностных отношений в процессах предупреждения заболеваний, собственно патологии, восстановительного лечения и реабилитации.
• изучение особенностей деятельности психологов в сфере здравоохранения (диагностика, экспертиза, психотерапия, психологическая коррекция, консультирование, и др.);
• разработка, адаптация и изучение эффективности методов психологической диагностики и психологического вмешательства;
• анализ направлений и этапов развития медико-психологических исследований.

Существует и другое понятие — «клиническая психология» [6]. Считается, что термин «медицинская психология» выступает как собирательный образ области и места применения психологической специальности, в то время как понятие «клиническая психология» отражает процесс интеграции в мировую психологию и решения комплекса задач в сфере здравоохранения, народного образования и социальной помощи населению. Аналогичное содержание клинической психологии представлено в государственном образовательном стандарте с 2000 г. по специальности «Клиническая психология». Возможно, что в новой номенклатуре научная специальность «Медицинская психология» получит более емкое название — клиническая психология.

Цель настоящей статьи — изучить диссертационный поток по медицинской психологии в Российской Федерации за 1990—2011 гг. и сравнить его с зарубежными докторскими диссертациями по клинической психологии.

Материалы и методы

Для поиска материалов отечественных диссертаций использовались электронные ресурсы Российской государственной библиотеки (Москва, http://www.rsl.ru/ru/s97/s339/), Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург, http://nlr.ru/poisky) и Центральной научной медицинской библиотеки (Москва, http://www.scsml.rssi.ru/). Сравнение баз данных (БД) указанных библиотек позволило создать обобщенный массив авторефератов диссертаций в 1990—2011 гг. по научной специальности 19.00.04 «Медицинская психология».

Оценка структурно-динамических показателей мирового массива докторских диссертаций по клинической психологии проводилась в электронной БД ProQuest диссертаций и дипломных работ (ProQuest Dissertations & Theses Database, далее — ProQuest), которая является самой полной коллекцией диссертаций и дипломных работ корпорации ProQuest Information & Learning (штаб квартира находится в г. Анн-Арбор, США) [7]. В настоящее время БД ProQuest включает около 2.9 млн диссертаций мира, представленных к публичной защите с 1743 г., в том числе более чем 1 млн полнотекстовых диссертаций большинства работ с 1997 г., которые доступны в формате PDF. Библиографическая запись докторских диссертаций, изданных начиная с середины 1980 г., содержит реферат из 350 слов, написанный автором (аналогичный российскому автореферату диссертаций), а магистерских диссертаций, опубликованных с 1988 г., — реферат из 180 слов. Более 80 тыс. новых диссертации добавляются в БД ProQuest ежегодно.

Официальный сайт ProQuest (http://www.search.proquest.com) содержит русскоязычный интерфейс. Активировав БД «Диссертации и дипломные работы», мы переходили в одноименный электронный ресурс. Использовали поисковый режим «Везде, кроме полного текста, ALL», словосочетание clinical psychology и период с 1990 по 2011 г. К сожалению, воспользоваться данной БД возможно только по подписке на коммерческой основе. Платформа PQDT Open позволяет ознакомиться с рефератами и с полными текстами открытых диссертаций бесплатно (http://pqdtopen.proquest.com).

В качестве показателей макроэкономического развития страны и научной отрасли мы использовали данные динамики валового внутреннего продукта (ВВП) в процентах к уровню 1990 г., внутренних затрат на научные исследования и разработки в сопоставимых ценах к уровню 1989 г. и в процентах к ВВП. Эти показатели взяты из официальных статистических справочников «Российский статистический ежегодник» (1994—2011). Большинство этих справочников имеются на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстат) (http://www.gks.ru).

Индикаторами научного потенциала явились показатели подготовки аспирантов и докторантов, общее количество и отраслевые потоки диссертационных работ в России. Эти показатели были использованы из интернет-ресурса «Кадры высшей научной квалификации» (http://www.science-expert.ru) и статистических справочников «Индикаторы инновационной деятельности» (2004—2012) и «Индикаторы науки» (2004—2011), которые подготавливает Центр исследований и статистики науки (http://www.csrs.ru).

Показателями инновационной активности стали публикации российских ученых и количество отечественных патентов на изобретения в сфере медицинской (клинической) психологии [8]. Для изучения массива книжных изданий (книги и брошюры) использовались электронные базы данных Российской государственной библиотеки (http://www.rsl.ru). Обобщенные показатели деятельности медико-психологической службы получены из статистического справочника, подготовленного сотрудниками Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского [9] (табл. 2).

Таблица 2

Структура направлений исследований в отечественном и зарубежном диссертационных массивах

Результаты и их анализ

В диссертационные советы Российской Федерации по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» в 1990—2011 гг. были представлены 766 работ, в том числе на соискание ученой степени доктора наук — 15.1%, соотношение кандидатских и докторских составило 5:1, что статистически не отличается от общего диссертационного потока (соответственно 15.0% и 5.7:1) и медицинского диссертационного потока (соответственно 17.2% и 4.8:1), который значимо больше психологического потока диссертаций в России (соответственно 7.9% и 11.7:1). Полиномиальный тренд при невысоком коэффициенте детерминации (R²=0.65) показывает увеличение диссертационного потока (рис. 1). Выявлена статистически значимая конгруэнтность кривой динамики диссертаций по медицинской психологии в 1990—2011 гг. и общего потока диссертаций в России и отраслевого (медицинского и психологического) массива диссертаций соответственно г=0.66 (р<0.001), г=0.76 (р<0.001) и г=0.78 (р<0.001).

Рис. 1. Динамика количества диссертаций по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» в РФ (а) и мирового массива докторских диссертаций в сфере клинической психологии (6)

В отличие от общего диссертационного потока в России по медицинской психологии отмечается увеличение количества вклада докторских диссертаций, что может свидетельствовать о решении ряда крупных научных проблем и внедрении их результатов в теорию и практику медицинской психологии. Ежегодно диссертационный массив увеличивался на (35±3) работы, в том числе докторских — на (5±1), кандидатских — на (30±3) работы. На рис. 2 представлена динамика потока диссертаций по специальности 19.00.04 «Медицинская психология».

Рис. 2. Динамика количества докторских и кандидатских (а) и медицинских и психологических (6) диссертаций по специальности 19.00.04 «Медицинская психология»

Из общего числа диссертаций, защищенных в РФ в 1990—2011 гг. по специальности 19.00.04 «Медицинская психология», по медицинским наукам было 30.9% работ, а по психологическим — 69.1% (рис. 3). Ежегодно рассматривались в диссертационных советах по (11 ±1) медицинских диссертаций и по (24±2) — психологических диссертаций. Медицинские диссертации составили 0.3% общего потока медицинских диссертаций в России, а психологические — 5.2% общего потока психологических диссертаций. Диссертаций по одной специальности (19.00.04 «Медицинская психология») было 68.7%, по двум специальностям (на стыке наук) — 31.3%.

Рис. 3. Обобщенные показатели диссертаций по специальности 19.00.04 «Медицинская психология»

На 13.04.2013 г. поисковый режим в указанных ранее информационных ресурсах позволил выявить мировой массив диссертаций по клинической психологии, состоящий из 23 807 докторских диссертаций, опубликованных с 1990 по 2011 г. Ежегодно представлялись в университеты мира для публичной защиты по (1080±150) диссертаций на соискание ученой степени доктора наук. Ученую степень доктора философии (PhD) получили 74.6% соискателей ученой степени, доктора психологии (PsyD) — 20.4%, доктора образования (EdD) - 1.9%.

98.5% зарубежных диссертаций были изданы на английском языке, 0.9%, или 214 работ, — на французском, 0.3%, или 74, — на испанском и 0.3% — на других языках мира. Уместно заметить, что в США были подготовлены 91.2% докторских диссертаций общего диссертационного потока в сфере клинической психологии, в Канаде — 6.1%, в Великобритании — 1.1%, в других странах — 1.6%. Российских диссертаций в БД ProQuest не найдено.

В 2008—2011 гг. отмечается увеличение количества диссертаций в сфере клинической психологии (см. рис. 1). Столь значительное увеличение следует связать не только с ростом интереса исследователей к проблемам клинической психологии, сколько с изменением структуры индексации в БД ProQuest.

В структуре мирового массива диссертаций в 1990-2011 гг. по сравнению с отечественным (см. табл. 1) имелось статистически больше работ по истории и методологии медицинской психологии (1-е направление научных исследований согласно паспорту научной специальности «медицинская психология»), по психологическому вмешательству — психотерапии, психологической коррекции и психологическому консультированию (6-е), по психологическим аспектам лечебного процесса (7-е), по психогигиене, психопрофилактике, социальной реабилитации и повышению качества жизни больных (8-е) и меньше работ — по патопсихологии (2-е), нейропсихологии (3-е), психосоматике и психологии телесности (4-е), по психологии нарушений развития и отклоняющегося поведения (5-е направление). Вклад в структуру основных направлений научных исследований диссертаций по психологии здоровья и профессиональной деятельности (9-е направление) в сравниваемых массивах был практически равным (см. табл. 2).

Рис. 4. Динамика структуры отечественных (а) и зарубежных (6) диссертаций в сфере медицинской (клинической) психологии

Структура диссертационного потока в сфере медицинской (клинической) психологии представлена на рис. 4. Полиномиальные тренды при невысоких коэффициентах детерминации показывают явное увеличение отечественных диссертаций 4-го, 6-го, 8-го и 9-го направлений исследований, незначительное увеличение 7-го направления и некоторого снижения исследований по 5-му и 3-му направлениям исследований (см. рис. 4, а).

В динамике структуры иностранных диссертаций в 1990—2004 гг. до 70—75% занимали работы (см. рис. 4, б), в которых исследовались проблемы психологического вмешательства. С 2006 г., возможно, в результате изменения индексации работ в БД ProQuest, на что нами уже указывалось, отмечается значительное изменение доли вклада научных направлений (см. рис. 4, б).

Корреляционный анализ позволил выявить достоверные зависимости структурно-количественных показателей диссертационного потока по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» с обобщенными данными макроэкономических показателей, с уровнем подготовки кадров высшей квалификации, инновационной активностью ученых в сфере медицинской (клинической) психологии, с некоторыми индикаторами организации медико-психологической помощи в России (рис. 5).

Рис. 5. Взаимосвязи диссертационного потока по специальности 19.00.04 «Медицинская психология»

Большой вклад в динамику диссертационного потока вносит реструктуризация работы Высшей аттестационной комиссии и диссертационных советов в России. Общими закономерностями являются увеличение количества диссертаций перед заявленными изменениями и уменьшение - после.

Заключение

Установлены выраженные различия в количественно-качественных характеристиках диссертационных исследований у отечественных и зарубежных ученых, включая общий массив диссертационного потока и направления научных исследований. В отечественных диссертационных работах превалируют исследования традиционных направлений (нейропсихология, патопсихология, психология телесности и др.), а в зарубежных — по методологии клинической психологии, психологическому вмешательству, психологии здоровья, психогигиене и психопрофилактике, повышению качества жизни пациентов.

Анализ зарубежных баз данных показал, что, к сожалению, российских диссертаций в БД ProQuest нет. Отечественным ученым следует активизировать вхождение в мировое научное сообщество. Соискателям ученых степеней и научным работникам рекомендуется переводить на английский язык резюме, состоящее из 350 слов, а по возможности и автореферат диссертации, чтобы после защиты диссертации направлять эти материалы в БД ProQuest. Региональным представителем ProQuest в России является Галина Кармишенская (e-mail: galina.karmishenskaya@proguest.co.uk).

В 2014 г. будет открыт раздел Science Index для диссертационных советов и материалы диссертационных работ станут учитываться в Российском индексе научного цитирования. В настоящее время кандидаты и доктора наук могут самостоятельно направлять электронные версии авторефератов и диссертаций в Научную электронную библиотеку. В открытом доступе заинтересованные пользователи смогут ознакомиться с результатами этих исследований и при необходимости процитировать их в своих публикациях.

Выявлена значимая зависимость структурно-количественных показателей диссертационного потока по научной специальности 19.00.04 «Медицинская психология» и обобщенных макроэкономических показателей, уровня подготовки кадров высшей квалификации, инновационной активности ученых в сфере медицинской (клинической) психологии в России в 1990—2011 гг.

Целесообразно в новой номенклатуре научных работников заменить специальность «Медицинская психология» более емким названием «Клиническая психология», которое присутствует с 2000 г. в образовательных стандартах России.

Список литературы (в порядке упоминания в тексте)

1. Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней: постановление Правительства РФ от 30.01.2002 г. № 74, в ред. от 20.06.2011 г. № 475. URL: http://www. consultant.ru/
2. Паспорта специальностей научных работников (ред. от 18.01.2011 г.) [Электронный ресурс] / ВАК Минобрнауки РФ. URL: http://mon.gov.ru/work/ nti / dok/vak/11.01.18-pasporta
3. Номенклатура специальностей научных работников: прил. к приказу Минобрнауки РФ от 25.02.2009 г. № 59 с изм. и доп. [Электронный ресурс] / ВАК Минобрнауки РФ. URL: http://www.wak.gov.ru
4. Номенклатура специальностей научных работников (утв. постановлениями Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике от 17.02.1969 г. № 43 и от 31.07.1970 г. № 324) // Бюл. М-ва высш. и сред. спец, образования СССР. 1972. № 8. С. 47—58.
5. Номенклатура специальностей научных работников (утв. постановлениями Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике от 28.07.1972 г. № 385) // Бюл. М-ва высш. и сред. спец, образования СССР. 1972. № 11. С. 2—16.
6. Клиническая психология / Под ред. Б.Д. Карвасарского. 4-е изд. перераб. и доп. СПб.: Питер, 2011.
7. Кармишенская Г. ProQuest Dissertations and Theses: крупнейшая полно- текстовая база данных научных диссертаций [Электронный ресурс]. URL: http:// www.liber.rsuh.ru/ sites/default/files/11
8. Поиск и анализ изобретений по психотерапии и психологической коррекции в России (1994-2011 гг.) / В.И. Евдокимов, Т.Г. Горячкина, Т.Н. Эриванцева, Е.И. Чехлатый // Обозр. психиатрии и мед. психологии им. В.М. Бехтерева. 2012. № 3. С. 103-109.
9. Психиатрическая помощь населению Российской федерации в 2009 г. (стат. справ.) / Сост.: А.А. Чуркин, Н.А. Творогова. М.: Гос. науч. центр соц. и судеб, психиатрии им. В.П. Сербского, 2010.