Будущее труда и психология техники

Аннотация

Актуальность. Развитие технологий информационного общества становится решающим фактом в трансформации трудовой деятельности человека. Техногенные процессы автоматизации, роботизации и создания искусственного интеллекта оказывают влияние на трудовую деятельность человека. Будущее труда становится неразрывно связано с неуклонно возрастающей сложностью и незаменимостью технологических средств. На повестке дня стоит необходимость выделения специальной области психологии для изучения и прогнозирования отношений человека и технологий в культурно-историческом контексте информационного общества. 

Цели работы. На основе анализа главных прогностических векторов трансформации трудовой деятельности высокими технологиями показать необходимость изучения психологических механизмов взаимодействия человека и техники в информационном обществе.

Метод. Логика исследования основывается на культурно-исторической и деятельностно-смысловой парадигме. Для достижения поставленных целей используются методы теоретического анализа, метод обобщения и прогностическое моделирование.

Результаты.Осуществлен анализ предлагаемых в современных гуманитарных науках возможных вариантов решения проблем, связанных с технологическим замещением рядов видов профессиональной деятельности. Предложено наряду с традиционной философией техники, развивающимися социологией техники и антропологией техники выделить в качестве самостоятельного направления психологию техники, задача которой специальное психологическое изучение взаимодействия человека и используемых им технических средств.

Выводы. Развитие технологий информационного общества и вхождение их в привычную, повседневную жизнедеятельность человека, процессы замещения техническими средствами натуральных способностей и исторически сложившихся профессий трудовой деятельности имплицирует множество проблем в рамках понимания сложностности отношений в системе «Человек – Машина». Предлагается, что ответ может быть в рамках психологии техники, задача которой обеспечить основу для изучения условий взаимодействия человека и окружающих его технологий, недоступных для понимания человеком «умных машин», а также дать психологическую оценку воздействий технического прогресса на возможности самореализации человека.

Литература

Емелин В.А. Киборгизация и инвалидизация технологически расширенного человека // Национальный психологический журнал. 2013. № 1 (9). С. 62–70.

Емелин В.А., Рассказова Е.И., Тхостов А.Ш. Психологические последствия развития информационных технологий // Национальный психологический журнал. 2012. № 1. С. 81–87.

Леонтьев А.Н. Автоматизация и человек // Психологические исследования. Вып. 2. М.: Издательство Московского университета, 1970. С. 3–12.

Маклюэн М. Понимание медиа. Внешние расширения человека. М.: Гиперборея, Кучково Поле, 2003. — 464 с.

Маркс К. Сочинения: в 39 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Издательство политической литературы, 1960. Т. 23. 

Маркс К. Сочинения: в 39 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Издательство политической литературы, 1962. Т. 25. Ч. 2. 551 с.

Мейсон П.: Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему. М: Ад Маргинем Пресс, 2016. 416 с.

Попкова Н.В. Антропология техники. Становление. М.: Либроком, 2015. 376 с.

Попкова Н.В. Социология техники: объект, предмет, понятийный аппарат, функции // Социологические исследования. 2013. № 9. С. 23–31.

Розин В.М. Техника и социальность // Вопросы философии. 2005. № 5. С. 95–107.

Сасскинд Д. Будущее без работы. Технологии, автоматизация и стоит ли их бояться / под ред. Александра Дунаева. Москва: Individuum, 2021. 352 с.

Срничек Н., Уильямс А. Изобретая будущее. Посткапитализм и мир без труда. М.: StrelkaPress, 2019. 336 с.

Степин В.С., Горохов В.Г. Предисловие переводчиков / X. Ленк // Размышления о современной технике; пер. В.Г. Горохова. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 3–16.

Флоренский П.А. Органопроекция // Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-Пресс, 1993. С. 149–162.

Фрике В. Социология техники: становление гуманистической парадигмы // Социологические исследования. 1993. № 6. С. 123–129.

Хайдеггер М. Вопрос о технике / М. Хайдеггер // Время и бытие: статьи и выступления; пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 221–238.

Шпенглер О. Человек и техника // Культурология. ХХ век: Антология. М.: Юрист, 1995. С. 454–492.

Элвин Тоффлер: Будущее труда. Интервью // Центр гуманитарных технологий. 2006. [Электронный ресурс] //URL: https://gtmarket.ru/library/articles/2502 (дата обращения: 15.01.2021).

Юваль Ной Харари: «Возможно, мы одно из последних поколений Homosapiens» // Понимаем жизнь глубже. [Электронный ресурс] // URL: https://lifedeeper.ru/post/844-vozmozhno-my-odno-iz-poslednih-pokolenij-homo-sapiens-juval-noj-harar... (дата обращения: 20.01.2021).

Albanesi S., Gregory V., Patterson C., Şahin A. (2013) Is Job Polarization Holding Back the Job Market? [Electronic resource]. Liberty Street Economics. URL: https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2013/03/is-job-polarization-holding-back-the-labor-mar... (date of retrieval: 09.01.2021).

Emelin V.A., Rasskazova E.I., Tkhostov A.Sh. (2017) Technology-related transformations of imaginary body boundaries: Psychopathology of the everyday excessive internet and mobile phone use. Psychology in Russia: State of the Art, 10 (3), 178–189.

Frey C.B., Osborne M.A. (2017) The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254–280.

КаррЕ. (1877) Grundlinien einer Philosophie der Technik. Braunschweig: G. Westermann.

Kool V.K., Agrawal R. (2016) Psychology of Technology. Switzerland: Springer International Publishing. 

Mason P. (2015) Postcapitalism: A Guide to Our Future. UK: Allen Lane. 

McLuhan M. (1964) Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw Hill. 359 p.

Morin, E. Introduction à la pensée complexe, Paris: ESF, 1990.

NoiréL. (1880) Das Werkzeug und Seine Bedeutung für die Entwicklungsgeschichte der Menschheit. Mainz: I. Diemer.pp. 397. 

Pfaffenberger B. (1992) Social Anthropology of Technology. Annual Review of Anthropology, 21, 491–516.

Roberts D. (2016) 1.8 Million American Truck Drivers Could Lose their Jobs to Robots. What then? [Electronic resource]. Vox. URL: https://www.vox.com/2016/8/3/12342764/autonomous-trucks-employment (date of retrieval: 11.10.2020).

Rushkoff D. (2017) The Future of Work: Rebooting Work – Programming the Economy for People [Electronic resource]. Pacific Standard. URL: https://psmag.com/economics/the-future-of-work-rebooting-workprogramming-the-economy-for-people (date of retrieval: 21.01.2021).

Srnicek N., Williams A. (2015) Inventing the Future. Postcapitalism and a World Without Work. London: Verso Books. 

Susskind D. (2020) A World Without Work: Technology, Automation, and How We Should Respond. NY: Metropolitan Books. 

Thompson D. A World Without Work [Electronic resource]. The Atlantic. URL: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/07/world-without-work/395294/?single_page=true(dat... of retrieval:12.01.2021).

Voiskounsky A.Y. (2013) Psychology of Computerization as a Step Towards the Development of Cyberpsychology [Electronic resource]. Psychology in Russia: State of the Art, 6(4), 150–159. URL: http://psychologyinrussia.com/volumes/index.php?article=2909 (date of retrieval: 23.10.2020).